Oil & Gas
Se encuentra aquí :
 
 
 

Historia de éxito: Plataforma Marina en el Mar del Norte (USA)

Solución para el parpadeo de la iluminación, resonancia mecánica, factor de potencia bajo, corriente armónica alta, distorsión excesiva de voltaje y menor capacidad de producción en las plataformas marinas de petróleo

 

 
 

 
 

Beneficios clave para el cliente:

  • Retorno < 3 meses, aumento de la velocidad de la bomba 2 Hz ==> aumento de la producción

I. ENTORNO DEL CLIENTE / CONTEXTO DEL PROYECTO

Perfil del cliente (*):

  • Un grupo mundial de compañías petroquímicas y de energía. Con más de 100.000 empleados en más de 110 países.

Objetivo y limitaciones del cliente (*):

  • Una plataforma de producción de gas en el Mar del Norte ha desarrollado limitaciones en la producción debido a la interacción de varias unidades de frecuencia variable (VFD) de gran tamaño que controlan las bombas en profundidad con los generadores de alta impedancia que alimentan la plataforma.
  • Otros problemas incluían el parpadeo del sistema de iluminación y la resonancia mecánica a lo largo de la plataforma mientras estaban en funcionamiento las dos unidades VFD más grandes. La resonancia mecánica se producía por el esfuerzo excesivo de los generadores durante una alta carga de las VFD.

II. IMPLEMENTACIÓN DE LA SOLUCIÓN

Metodología de implementación (etapas principales) (*):

1. Se realizó un análisis detallado del sistema eléctrico y se registraron las mediciones
2. Se consideraron las siguientes soluciones:
  • Segregación de las VSD
  • Filtros pasivos en las VSD
  • Filtro de armónicos activo (AHF) en las VSD

3. Ventajas del Filtro de Armónicos Activo. Consideraciones del propietario:
  • Diseño estándar
  • Aplicar en cualquier parte y en cualquier equipo
  • Instalación paralela simple
  • Uso futuro después de finalizar el servicio activo

Descripción general de la solución (servicios, productos, sistemas, arquitecturas, etc.) (*):

 
 

Cómo calculamos el ahorro de energía (metodología, herramientas, etc.)

  • Aplicamos un AHF nominal de 300 Amp a cada bomba
    K8 VSD/bomba:
     - Disminuimos la THD(I) de 29% a 7%
     - Disminuimos la THD(V) de 9% a 4%
     - Aumentamos el DPF de 0,86 a 0,94
    K4 VSD/bomba:
     - Disminuimos la THD(I) de 32% a 7%
     - Disminuimos la THD(V) de 11% a 5%
     - Aumentamos el DPF de 0,85 a 0,96

III. RESULTADOS / LOGROS

Beneficios para el cliente (*):

  • Retorno en 80 días (US$2.000/día en el 2002)
  • Cesó la oscilación de voltaje del generador
  • Se detuvo el parpadeo de la iluminación
  • Se cumplieron los objetivos de costo y reutilización
  • Aumento de la velocidad de la bomba 2 Hz = objetivo de ingreso

Valores de Schneider Electric que marcan la diferencia con sus competidores:

  • Soluciones completas, desde la investigación hasta la implementación
     - Segregación de las VSD
     - Filtros pasivos en las VSD
     - Filtro de armónicos activo en las VSD
  • Capacidad de investigar